Губернаторы молчат там, где топливный кризис наиболее острый.
Новый сравнительный мониторинг поведения глав 85 регионов во время летнего топливного кризиса 2026 года показал, что интенсивность реакции губернаторов не связана с тяжестью кризиса — зависимость чаще обратная.
«Система воспроизводит руководителей, которые избегают ответственности именно тогда, когда она необходима больше всего. Это не сбой — это функция», — говорит политолог Дмитрий Лобойко.
Кризис позволил сравнить регионы: к июню переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с прошлым годом — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые превысили отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% губернаторов выбрали «ручное управление» — сами вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% ссылались на Москву или внешние факторы.
Самые пострадавшие молчали: в оккупированном Крыму с 26 июня действовал режим ЧС, на частных АЗС бензин достигал почти 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — власти призывали терпение.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия и Кузбасс.
Ни опыт губернатора, ни партия, ни срок полномочий не объясняют поведение. Единственная устойчивая закономерность: молчуны в среднем остаются на посту около 8 лет — дольше остальных.
23 августа президент Владимир Путин назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту логику ответственности почти дословно.
