РГГУ и ассоциация НОМ запускают обучение наблюдателей для выборов — в планах до 100 тысяч человек

На базе РГГУ стартовал курс по подготовке общественных наблюдателей; организаторы связаны с ассоциацией НОМ, которая планирует масштабную сеть наблюдения. Критики указывают на вопросы прозрачности и возможности объективного контроля выборов.

На базе Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) в начале июля стартовал курс повышения квалификации для будущих общественных наблюдателей за выборами. Инициатором выступает ассоциация НОМ совместно с вузом и другими структурами.

О программе

В рамках программы «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами» планируется подготовить 600 человек, 150 из которых уже начали обучение. Особое внимание уделят нештатным ситуациям и моделям деструктивного поведения, обучая наблюдателей алгоритмам «корректного поведения». Среди спикеров — представители Общественной палаты, Центризбиркома, ассоциации НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.

Масштаб задуманного

По данным руководства НОМ, в перспективе организация рассчитывает подготовить до 100 тысяч общественных наблюдателей по всей стране. При этом критики отмечают, что подобные проекты регулярно запускаются на федеральных кампаниях и чаще служат для формирования легитимности голосования, чем для системной независимой аналитики.

Вопросы прозрачности и финансирования

Ассоциация НОМ в 2025 году получила более 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на проект по подготовке участников общественного мониторинга. В отчетах организации не опубликованы кейсы о снятии или недопуске кандидатов, насилии над участниками или других серьёзных нарушениях на выборах, отмечают наблюдатели. Руководство НОМ также указывает на массовое распространение фейков в интернете, не приводя детальной статистики по связям с электоральными процессами.

Проблемы независимого наблюдения

Независимому наблюдению препятствуют изменения в избирательной практике: голосование в течение нескольких дней усложняет контроль за сохранностью бюллетеней, ограничен статус членов комиссии с правом совещательного голоса, сокращены полномочия наблюдателей, а расширение электронного голосования уменьшает возможности внешней проверки. Эксперты предупреждают, что на фоне этих факторов масштабные программы подготовки наблюдателей не гарантируют объективного и независимого контроля.