МВД заявило, что заранее дать однозначную правовую оценку «домашним протестам» — например, шумовым акциям из окон или на балконах в защиту свободного интернета — нельзя; вопрос может быть решён лишь «в рамках производства по конкретному делу».
Кто спрашивал: лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова (Минюст включил её в реестр иноагентов) обратилась в ведомство с просьбой пояснить, допустимы ли такие формы протеста, если они не нарушают общественный порядок.
Что ответили в МВД
Столичное управление полиции указало, что оценить правомерность таких действий можно только в рамках конкретного производства — то есть уже после вмешательства правоохранительных органов и возможных задержаний.
По мнению Екатерины Дунцовой, это создаёт полную правовую неопределённость: даже действия в частной сфере могут быть переосмыслены как несогласованное публичное мероприятие, и тогда любое выражение позиции фактически требует одобрения властей.
Почему возникла идея домашних протестов
Инициатива родилась на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции в десятках городов, но ни одна заявка не была одобрена; даже мероприятия в парковых зонах, где формально согласование не требуется, отменялись. Власти называли разные причины, в том числе меры, связанные с пандемией коронавируса, хотя эпидемия официально завершилась в 2023 году.
Параллельно усиливается контроль за интернетом: по данным общественных наблюдений, массовые отключения мобильной связи начались летом 2025 года и со временем стали регулярными. Осенью были утверждены правила централизованного управления трафиком, а операторы получили освобождение от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. По сведениям наблюдателей, не менее чем в 40 регионах операторы заранее предупреждали об отключениях мобильного интернета в период с 5 по 9 мая, объясняя это обеспечением безопасности в праздничные дни.
