Кассация отклонила жалобу защиты и подтвердила срок в 5,5 лет колонии.
2‑й Кассационный суд в Москве оставил без изменения приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев лишения свободы по статье о распространении военных «фейков».
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что в деле прямыми доказательствами выступают лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, свидетельница якобы изменила показания в тот момент, когда следствие не нашло других очевидцев.
Защита также указала, что ряд показаний не был проверен: аудиозаписи приёма из кабинета врача не сохранилось, а отсутствие таких материалов, по мнению адвокатов, нарушило право на защиту и давало основание для отмены решения и возвращения дела в первую инстанцию.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело целиком строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которых проверить практически невозможно. Мальчик не был допрошен в суде — его допрос проводился сотрудником ФСБ, но не судом и не защитой.
Буянова подтвердила позицию защиты и не стала добавлять новые доводы: по её словам, все аргументы изложены в апелляционной жалобе, а дело, по её мнению, было сфальсифицировано.
Прокурор, в свою очередь, посчитал приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений, указав, что наказание нельзя считать чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством судьи Ильдара Сюбаева не удовлетворила доводы защиты и подтвердила решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о военных «фейках». Поводом стали слова вдовы участника боевых действий, которая утверждала, что на приёме врач якобы сказала её сыну: «Убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Доказательств этому представлено не было.
В мае 2025 года Мосгорсуд утвердил приговор в апелляции, проведённой в закрытом режиме с формулировкой о необходимости обеспечения безопасности участников процесса.
