Верховный суд предложил закрепить в законе обязательный характер разъяснений пленума

Инициативу по внесению соответствующего законопроекта в Госдуму инициировал глава Верховного суда Игорь Краснов; пакет поправок на пленуме представил его заместитель. Документ предлагает формально закрепить роль разъяснений пленума Верховного суда в качестве руководящих для нижестоящих судебных инстанций.

Что предлагают закрепить в законе

По предлагаемым изменениям разъяснения пленума будут иметь руководящий характер для судов нижестоящих инстанций, а их игнорирование сможет считаться неверным толкованием закона. Кроме того, пленум получит право требовать от председателей нижестоящих судов доклады об учёте своей позиции при вынесении решений.

Изменения в кадровых и процессуальных требованиях

Пакет поправок также снижает некоторые требования к персоналу и процессуальной практике судов. Среди предлагаемых новаций:

  • секретарям судебных заседаний может быть достаточно среднего образования;
  • помощникам судей разрешат выполнять отдельные процессуальные действия, например, заверять судебные извещения;
  • судьи апелляционной и кассационной инстанций смогут единолично рассматривать уголовные дела в процессах, проходящих без участия подсудимого.

Авторы законопроекта подчёркивают, что изменения призваны упорядочить применение единообразной судебной практики и снять часть административной нагрузки, однако масштаб их влияния на работу судов и качество правоприменения будет зависеть от дальнейшей детализации в тексте законопроекта и практике его реализации.