По мнению бывших чиновников и военных экспертов, президент получает приукрашенную картину о положении дел на фронте и недостаточно осознает, как изменилась сама война. Эксперты считают, что у России нет хорошего выхода из текущего оперативного тупика.
Собеседники отмечают, что руководство практикует режим микроменеджмента и во многом полагается на ежедневные доклады начальника Генерального штаба. По их словам, это формирует воспринимаемую реальность: многочисленные отчёты и доводы военных могут сильно влиять на взгляды высшего руководства.
Отрыв от реальности проявляется и в оценке собственных возможностей: руководству приписывают уверенность в том, что небольшая отечественная спутниковая группировка сопоставима с глобальными системами широкополосной связи, в то время как у противника имеются тысячные группировки спутников, через которые координируются удары и беспилотные операции в реальном времени.
Почему это важно
По оценкам экспертов, военно‑промышленный комплекс достиг плато по большинству направлений производства, за исключением отдельных ниш (например, дальние беспилотники или планирующие боеприпасы). Для серьёзного наращивания мощностей требуются непростые управленческие решения и значительные инвестиции.
Армия отстаёт тактически и технологически. Даже перспективные проекты не меняют общей картины: противнику удалось выстроить сдерживание и локализовать логистику на широкой протяжённости фронта с помощью массового использования беспилотников и десятков тысяч операторов. Это нивелирует преимущество в численности живой силы и создаёт устойчивые проблемы для наступательных операций.
Что это означает для страны
Некоторые аналитики не видят способа развернуть стагнирующую ситуацию в ходе летней кампании без применения радикальных мер — от новой массовой мобилизации до угрозы применения ядерного оружия. При этом массовая мобилизация, по оценкам специалистов, вряд ли даст качественное изменение и может привести к крупным потерям.
В руководстве признают необходимость мобилизовать людей, промышленность и экономику для ведения длительной кампании, однако реальное воздействие таких мер на экономику в большинстве сценариев сводится к деградации или, в лучшем случае, к затяжной стагнации.
Закрытые опросы и настроения в элитах указывают на запрос к властям о решительных действиях и быстром завершении конфликта, предпочтительно военным путём: избиратели и часть политических групп требуют результатов, надеясь на решающее вмешательство руководства.
