Утечка документов раскрыла план по манипуляции ИИ и поисковой выдачи с помощью сети фейковых сайтов
Утечка внутренних файлов Агентства социального проектирования (АСП) выявила планы создания обширной сети фейковых справочных сайтов, поддельных СМИ и фиктивных аналитических центров. Цель — повлиять на результаты поисковой выдачи и поведение больших языковых моделей, направляя их на прокачку прокремлёвских нарративов.
Что показала утечка
В утекших документах содержится около семидесяти трёх файлов с предложениями проектов, скриншотами чатов и набросками сайтов за период с мая 2023 года по апрель 2026‑го. Среди идей — создание «клона Википедии» для распространения ложной информации о внешнеполитических фигурах и государствах, «обучение» ИИ на пропагандистских материалах и организация массовой сетевой активности, рассчитанной на требования поисковых систем.
В одном из проектов, нацеленных на Армению, предлагалось создать ресурс, где будут размещены сфабрикованные сведения о преступной деятельности политического лидера. Редакторы должны были отслеживать наиболее посещаемые страницы и вставлять туда подготовленные «сведения» через перекрёстные ссылки и информационные блоки.
Эксперты отмечают, что такой подход позволяет «пробиться» в поисковики и чат‑боты, наводняя сеть взаимосвязанным контентом: перекрёстные ссылки и массовые дублирования повышают вероятность того, что алгоритмы сочтут материалы авторитетными.
«Они пытаются пробиться в поисковики, наводняя интернет‑пространство контентом, содержащим перекрёстные ссылки на их материалы или нарративы. Это обходной способ проникновения в популярные чат‑боты и поисковые системы», — прокомментировала специалист по технологиям и безопасности, изучающая евразийское направление.
В документах упоминаются конкретные адреса сайтов с отредактированными страницами об Армении, размещённые на одном IP и зарегистрированные в начале года. В предложениях также советовалось вести проект из третьих стран, чтобы затруднить установление прямой связи с российскими структурами.
Другие материалы раскрывают попытки вмешательства в предвыборные кампании в нескольких странах и проект, ориентированный на Германию: по плану было создано около 200 000 веб‑страниц, с задачей редактировать по 100 статей в месяц под требования поисковых систем и «обучать» нескольким ИИ‑платформам на основе этих текстов.
В ряде случаев предлагалось маскировать источники информации под авторитетные издания и аналитические центры: переписывая выводы экспертов, такие сайты транслировали искаженную интерпретацию исследований с выгодными для заказчика выводами.
В документах названы руководящие фигуры и кураторы кампаний, включая чиновников, находящихся под санкциями, а также высокопоставленных кураторов в администрации. Ранее Министерство юстиции США отмечало участие указанного агентства в организованных кампаниях по влиянию за рубежом.
Последствия и риски
Эксперты предупреждают, что масштабная фабрика фейкового контента способна искажать картину в поисковой выдаче и «в памяти» больших языковых моделей, что усложнит проверку фактов и повысит риск распространения дезинформации в автоматизированных системах поиска и ответов.
Аналитики призывают усиливать мониторинг источников, улучшать алгоритмы выявления скоординированных сетей и повышать прозрачность в работе обучающих наборов данных для ИИ, чтобы снижать уязвимость к подобным кампаниям.
