Конституционный суд предписал законодателям устранить двоякое толкование норм о ставках земельного налога для земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, используемых в предпринимательских целях.
В чём был спор
Спор касался того, должны ли повышающие коэффициенты применяться только к льготной ставке в 0,3% или к предельной ставке, установленной Налоговым кодексом, в 1,5%. Суд поддержал позицию заявителя о том, что коэффициенты следуют применять к льготной ставке, отметив при этом, что правительство и парламент вправе закрепить иной порядок.
Выводы суда
КС указал, что действующая формулировка норм допускает двоякое толкование, порождает противоречивую практику и не соответствует Конституции. Суд предложил руководствоваться рядом общих принципов при доработке налоговых положений, чтобы исключить неоднозначность.
Что это значит
Юристы отмечают, что аналогичные проблемы с двусмысленностью встречаются и в других разделах налогового законодательства, поэтому при внесении изменений важно стремиться к чётким и однозначным формулировкам.
