Верховный суд РФ отказался отменить норму, согласно которой судебно‑психиатрические экспертизы вправе проводить исключительно государственные организации.
Иск подала частная научно‑исследовательская структура, которая оспаривала запрет на участие независимых экспертов в гражданских и административных делах. Истцы утверждали, что ограничение является чрезмерным и препятствует профессиональной деятельности.
Суд встал на сторону государства и оставил действующей спорную норму, направленную на то, чтобы обеспечить проведение экспертиз только государственными учреждениями.
Юристы и правозащитники предупреждают, что такая монополия критична для дел о признании человека недееспособным или о принудительном лечении, поскольку исключает альтернативное мнение специалистов, не подчиняющихся профильным ведомствам.
Решение Верховного суда может повлиять на практику рассмотрения соответствующих дел и увеличить роль государственных экспертиз в системе судебной медицины.
