Суть вопроса
Вопрос возник после обращения администрации Калининграда: в 2022 году город заключил соглашение с региональным министерством природных ресурсов об использовании в рекреационных целях ряда водоемов, находящихся в государственной собственности. В 2023 году прокурор вынес представление из‑за неубранного бытового мусора в акваториях.
Администрация обжаловала представление, дело дошло до апелляции и далее — до Конституционного суда.
Позиция Конституционного суда
КС пояснил, что по правилам благоустройства органы местного самоуправления не обязаны осуществлять регулярную очистку федеральных водоемов, расположенных на их территории, исключительно за счёт средств местного бюджета. При этом муниципалитеты должны взаимодействовать с органами власти субъекта РФ, которые несут ответственность за такую уборку, и совместно планировать регулярные работы по очистке.
Исходя из этого, обжалуемые нормы признаны соответствующими Конституции РФ: обязанность по уборке не возлагается на муниципалитеты в порядке, требующем использования лишь местных бюджетных средств.