Кратко
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отказалась смягчать наказание и оставила без изменений приговор мужчине, которому назначили 6,5 года колонии общего режима по делу о двух заведомо ложных сообщениях об актах терроризма (ч. 3 ст. 207 УК РФ).
Аргументы защиты
Адвокат просил суд назначить наказание ниже низшего предела, указывая, что подсудимый признал вину, возместил причинённый ущерб и оказывал «благотворительную помощь» участникам СВО, что по мнению защиты свидетельствовало о деятельном раскаянии.
Позиция Верховного Суда
Высшая судебная инстанция посчитала приведённые доводы недостаточными для смягчения наказания. Суд указал, что признание вины, возмещение ущерба и благотворительная помощь не являются исключительными обстоятельствами, дающими основание назначить более мягкое наказание по этому составу преступления.
В результате приговор в размере 6,5 года лишения свободы остался в силе.
